Diari d'abord

La recuperació dels cargols, una redacció de parvulari

LA RECUPERACIÓ DELS CARGOLS, UNA REDACCIÓ DE PARVULARI


fa cargol 6-8 vall dhorta 2 small
Fa mesos que la única notícia-propaganda que rebo de la Xarxa de la Diputació en referència al Parc és la famosa certificació de la Carta Europea de Turisme Sostenible, un èxit no se sap ben bé de què, però que fa mesos que dura. Deu ser una carta als reis molt llarga, suposo que acompanyada d'uns diners subvenciontats que es desviaran per pal·liar la crisi i pagar coses tan bàsiques com els sous dels treballadors del parc etc. És una conjectura, es clar. O millor encara, una extrapolació del que passa en altres àmbits públics. Avui però, els mitjans de comunicació i la pròpia Diputació han confeccionat una nova nota de premsa: ESTUDIEN COM ES RECUPEREN ELS CARGOLS DESPRÉS DELS INCENDIS EN EL PARC NATURAL DE SANT LLORENÇ DEL MUNT. Tot seguit he pensat que es deuen recuperar molt lentament, com fan els cargols. I vosaltres direu quin 'xist' més fàcil! però és que la nota és pròpia d'una redacció de parvulari. Fixeu-vos en les conclusions d'aquest estudi que la nota diu que 'es de gran trascendència': "Els resultats del treball indiquen que, per efectes dels incendis forestals, es produeix un canvi de les condicions ambientals de l'hàbitat, com són l'estructura de la vegetació i l'absència d'humus i fullaraca"... recoi i jo que em pensava que els incendis ho deixaven tot com nou! Ho sento, però aquesta mena de notes per a 'tontos' no fan cap favor als qui han fet el treball. No té cap sentit que, seguint el fil argumental de la nota, m'expliquin que el treball ha servit per saber com afecten als cargols els diferents tractaments forestals post-incendi ( tros cremat sense tractament, tros cremat amb retirada de fusta, tros cremat amb retirada de fusta i brancatge etc) si després no diuen p.e. quin ha estat el tractament forestal que més ha afavorit la recolonització faunística o del cargols!! Absurd. Un 0 per a qui ha redactat aquest post-it tan infantil. És impossible que amb una conclusió tan estúpida el treball hagués estat publicat a 'una prestigiosa revista sobre ecologia forestal' FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT. Impossible. Això o bé aquesta revista és tan prestigiosa que no existeix.

Enllaç a la noteta.